Kommentare für --::[ electro-space ]::--

Kommentar zu Astrofotografie – Allgemein von Wolfram

Wolfram — Sun, 15 Apr 2012 00:11:21 +0000

Diese Sorge habe ich bei meinen Teleobjektiven (aus dem Hause Meyer/Görlitz, Vollmetallausführung, höllisch schwer) allerdings nicht. Und solange die Mattscheibe mit ihrer Mikroprismenlinse in der Mitte (Schnittbild schätze ich da weniger) nicht schief in der Halterung liegt, hat die Schärfeneinstellung noch immer gepaßt. Qualitätsobjektive an der Qualitätskamera aus dem Haus IHaGee…
Aber das mit dem Film, den man erst Wochen später kontrollieren kann, das kenne ich noch recht gut.

Kommentar zu Astrofotografie – Allgemein von Jan

Jan — Tue, 10 Apr 2012 18:21:54 +0000

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Objektive bis unendlich und noch ein kleines Stück weiter gehen, aber in dem speziellen Fall war es einfach die mindere Qualität des Objektivs und außerdem, dass ich noch mit Film fotografiert habe und somit das Ergebnis nicht umgehend kontrollieren konnte.

Kommentar zu Astrofotografie – Allgemein von Wolfram

Wolfram — Fri, 06 Apr 2012 16:01:09 +0000

Wenn der Unendlich-Punkt ordentlich justiert ist, sollte die Schärfeneinstellung für Astrofotografie doch kein Problem darstellen?

Kommentar zu Doppelwelt von mipi

mipi — Tue, 27 Mar 2012 14:43:09 +0000

und Teil 3 ist auch nciht fertig…!!!

Kommentar zu Alternative Raumantriebe (Teil 9) – Warp-Antrieb von Jan

Jan — Wed, 22 Feb 2012 17:04:49 +0000

Danke für Deinen Kommentar – hättest Du den Artikel bis zu Ende gelesen, wärst Du bestimmt auch über die Stelle “1994 hat Miguel Alcubierre die Umsetzbarkeit des Warp-Antriebs geprüft. Wissenschaftlich versteht sich. Und er entwarf den Antrieb so, dass hinter dem Raumschiff Raum “ausgedehnt” und vor dem Raumschiff komprimiert wird.” gestolpert, was genau dem entspricht, was Du geschrieben hast.

Prinzipiell hast Du ja Recht, aber wie soll man das denn bitte erläutern? Ich fand den Vergleich zum Wurmloch am anschaulichsten, weil es das Prinzip verdeutlicht und es eigentlich keinen Unterschied zwischen “kleiner Raumkrümmung” und Wurmloch gibt. Im CERN versucht man ja auch mikroskopisch kleine Schwarze Löcher zu erzeugen. Da stellt sich ja auch keiner hin und sagt: Ist total falsch, weil sie so klein sind.

Kommentar zu Alternative Raumantriebe (Teil 9) – Warp-Antrieb von Warp

Warp — Wed, 22 Feb 2012 11:10:03 +0000

“Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist ja bekanntlich die Gerade. Das gilt aber nur, wenn man sich in den Grenzen der Dimensionen des Systems bewegt. Als kleines Gedankenexperiment: Man nehme einen Zettel und zeichne zwei Punkte darauf. Theoretisch wäre der kürzeste Weg eine Gerade, die durch beide Punkte geht. Aber nicht, wenn wir die dritte Dimension in zu Hilfe nehmen, d.h. wenn das Blatt gefaltet wird und beide Punkte auf einander liegen, schafft man den Sprung von einem Punkt zum anderen in immer kürzerer Zeit, je nachdem wie stark man das Blatt faltet.”

Ist total falsch!
Dies ist die Beschreibung eines “Wurmlochs”!

Der “Warp-Antrieb” funktioniert, theoretisch, indem ein “Warpfeld” oder auch anders gesagt eine “Warpblase” um das Raumschiff gebildet wird. Diese “Warpblase” lässt so zusagen den Raum am Raumschiff vorbei fliegen. Somit bewegt dieser theoretische Antrieb nicht das Schiffs selbst! Zwar krümmt der “Warpantrieb” etwas den Raum, aber jedoch nicht so “drastisch” wie ein so genanntes “Wurmloch”. Vor der “Warpblase” wird der Raum gekrümmt und dahinter wieder entkrümmt. Somit wird eine andere Form von Antrieb, wie in der Sci-Fi Serie “Star Trek” der Impulsantrieb verwendet, benötigt. Dies da man das Schiff antreiben muss, da wenn der Raum gerkümmt und entkrümmt wird, das Schiff trotzdem an der selben Stelle bleiben würde. Jedoch wird das Schiff von einem Fusionsantrieb angetrieben zum Beispiel, dann kann es das krümmen und entkrümmen nutzen um zu “cheaten” und sich scheinbar schneller als wie das Licht fort zu bewegen.

Eine andere alternative wäre ein ÜLG Antrieb. Dieser bedient sich quasi dem selben System, jedoch bedarf solch ein theoretischer Antrieb keinen zusatz Antrieb. Der Antrieb erzeugt wie im Sci-Fi Video Spiel “MassEffect” einen Masse Kern der vor dem Schiff einen äusserst massereichen Bereich erzeugt um somit dass Schiff anzuziehen (oder fallen zu lassen) und hinterm Schiff einen gegenteiligen Effekt erzeugt. Somit würde dass Schiff sich selbst bewegen.

MfG

Kommentar zu Subtile Fremdenfeindlichkeit von Jan

Jan — Mon, 20 Feb 2012 17:14:15 +0000

In Deutschland ist es so, dass es da ein Papier gibt, aber keinen gesonderten Ausweis. Den gibt erst, wenn man die deutsche Staatsbürgerschaft hat. Ansonsten weist man sich mit seinem Reisepass aus, der auch allgemein akzeptiert wird. Von daher ist das mit der Zutrittsberechtigung via Personalausweis ein Witz in meinen Augen.

Kommentar zu Subtile Fremdenfeindlichkeit von Wolfram

Wolfram — Mon, 20 Feb 2012 05:42:03 +0000

Nicht-EU-Ausländer müssen eine Aufenthaltserlaubnis beantragen. Zumindest “bei uns” in Frankreich sieht die ziemlich ähnlich aus wie ein Personalausweis, nur mit teilweise geänderten Aufschriften (carte de séjour statt carte d’identité, und die Staatsangehörigkeit, soweit ich mich erinnere).
EU-Ausländer können eine solche auch beantragen, sie dient ihnen dann als Ausweisdokument.
Das müßte in Deutschland eigentlich ähnlich sein – und damit wäre die Gleichbehandlung der EU-Ausländer wieder gewährleistet.

Tatsächlich wird sich aber wahrscheinlich eh jede große Firma weiterhin auf ihren Betriebsausweis verlassen wollen.

Kommentar zu X-mas@NYC von Jan

Jan — Sun, 05 Feb 2012 17:30:03 +0000

Danke, danke! Ich bin nicht so der Großstadtfan (deswegen hat es mich auch von Dresden weg in ländliche Regionen verschlagen), aber New York hat Charme. Für mich hatte die Stadt immer das Image einer pulsierenden Großstadt, aber in Wirklichkeit ist es ziemlich entspannt und um ehrlich zu sein: eine schöne Altstadt, wenn man bedenkt, dass viele Gebäude Anfang des 20. Jahrhunderts entstanden sind.

Viele Grüße
Jan

Kommentar zu X-mas@NYC von Andreas Rabending

Andreas Rabending — Fri, 03 Feb 2012 09:23:32 +0000

Interessanter Artikel. Vorallem der Schluss, mit dem Trinkgeld des Kellners, hat mir sehr gut gefallen.

Ich überlege auch schon seit geraumer Zeit mal nach New York zufliegen, bzw. generell in die USA.

Viele Grüße,
Andreas